U bent hier: Home > Kamervragen over intrekken milieuvergunningen

28 juli 2010

Kamervragen over intrekken milieuvergunningen

PvdD-kamerlid Ouwehand heeft schriftelijke vragen gesteld aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de (on)mogelijkheid om bedrijven die zich niet aan hun milieuvergunning houden, te kunnen sluiten.

Ouwehand vraagt zich af of de minister nog steeds van mening is dat firma's die zich lange tijd niet aan hun milieuvergunning houden uiteindelijk moeten kunnen worden gesloten. En zo ja, of deze stap in de praktijk moeite blijkt te kosten.

Onverteerbaar
Ze haalt daarbij de situatie aan van Sterigenics in Zoetermeer dat jarenlang te hoge concentraties van het kankerverwekkende ethyleenoxide heeft uitgestoten. "Hoe beoordeelt u de conclusie van de gemeenteraad van Zoetermeer dat de gemeente dit bedrijf nooit een vergunning had mogen verlenen?", vraagt Ouwehand de minister. "Deelt u de mening dat het onverteerbaar zou zijn als een (onterecht) verleende vergunning een bedrijf tot in lengte van jaren in staat zou stellen de milieunormen te overtreden en stoffen uit te stoten die een gevaar vormen voor de volksgezondheid?" 

Ook noemt ze de situatie omtrent Nijhoff Grindmaatschappij NV in Almelo, dat ernstig vervuilde grond, door de Raad van State bestempeld als gevaarlijk afval, tegen de regels in, heeft verkocht als bouwstof. "Vindt u dat Gedeputeerde Staten van Overijssel juist hebben gehandeld door de milieuvergunningen van het bedrijf in te trekken, nadat het herhaaldelijk opleggen van een last onder dwangsom geen einde bleek te maken aan de overtredingen?", vraagt Ouwehand.

Tijdelijk vergunning een prikkel
Ouwehand oppert de suggestie van tijdelijke milieuvergunningen, en vraagt de minister of deze bovengenoemde situaties hadden kunnen voorkomen. Volgens haar is een tijdelijke milieuvergunning een constante prikkel kan zijn om goed te blijven presteren en minimaal de milieuwetgeving na te leven.

Bekijk de kamervragen van Ouwehand